Заместитель Председателя Правительства Новосибирской области – министр сельского хозяйства Андрей Михайлов провел расширенное совещание, посвященное состоянию и перспективам развития отрасли животноводства. В поиске решений для стабилизации ситуации в аграрной сфере приняли участие депутаты Законодательного Собрания региона.
В ходе дискуссии представители комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям вместе с Минсельхозом, руководителями надзорных органов, сельхозпредприятий, главами районов и муниципальных округов актуализировали данные по ключевым направлениям. Обсуждались показатели деятельности хозяйствующих субъектов, сложности взаимодействия производителей с торговыми сетями и кадровый дефицит.
Одной из стратегических проблем эксперты назвали нехватку специалистов. Однако ректор Новосибирского университета биотехнологий Евгений Рудой опроверг тезис о недоступности высшего образования для сельчан.
На текущий момент 2900 студентов учатся на зоотехников, ветеринаров, агрономов и инженеров сельхозпроизводства. При этом реальная потребность рынка труда Новосибирской области составляет около 600 человек (включая рабочих). Более 860 человек университет обучает по целевым направлениям от конкретных хозяйств, — отметил он.
Также, Евгений Рудой напомнил об успешном кейсе: после обсуждения на профильном комитете Заксобрания выстроили прямое взаимодействие с предприятиями в Коченёвском и Купинском районах, что позволило снять ряд острых кадровых вопросов.
Значимость сохранения сельского образа жизни подчеркнул депутат Константин Терещенко:
«Меры поддержки, которые сейчас работают в Новосибирской области для сельхозпроизводителей, нужны. А с таким подходом, что фермеры – обычные коммерческие организации, большая часть их сгинет. Государство все-таки декларирует социальную важность фермеров. Это и рабочие места, и продовольственная безопасность. И даже общественные настроения», – считает депутат.
Глава Минсельхоза поручил главам районов адресно работать с руководителями предприятий, находящихся на грани ликвидации. Для этого будет сформирован список хозяйств в наиболее сложном положении.
Депутат Александр Тепляков предложил пойти дальше и составить реестр недобросовестных инвесторов:
“Которые приходят и просто уничтожают хозяйство. Так произошло в Венгеровском, Здвинском и Ордынском районах. Надо называть таких людей пофамильно”.
По словам Александра Теплякова, цена на сельхозпродукцию сейчас либо равна рентабельности, либо опускается ниже этого уровня. Многомиллионные затраты стали неподъёмными для средних хозяйств. Категорически важно, чтобы была возможность кредитоваться, чтобы банки предоставляли доступ к заёмным ресурсам, — подчеркнул он. — Несмотря на сложную эпизоотическую ситуацию, многие хозяйства приумножали поголовье и увеличивали продуктивность. Мы обязаны их поддержать.
«Потому что это социально значимо. Уберём сельское хозяйство – по большому счёту не станет деревни», — убежден Александр Тепляков.
Проблему реализации местной продукции поднял депутат Олег Бугаков.
“Есть омская, кемеровская, белорусская продукция, а новосибирскую вы часто видите на полках в крупных торговых сетях? Сказано, что 50 процентов готовой молочной продукции в области — местная, а 50 — привозная. Почему? Минимум 75 процентов местной продукции нужно продавать!”, — считает Олег Бугаков.
Сбывать качественное собственное молоко мешают дешёвые фальсификаты. Депутат Дмитрий Игумнов затронул тему борьбы с фальсификатом:
“Работа над проектом закона ведется, аграрный комитет уделяет этому внимание. Закон мы примем. А по поводу недобросовестных инвесторов нужен такой механизм, чтобы люди не приходили с целью наживы на сельскую территорию. Целая система уже выстраивается. Противодействовать этому необходимо”, — анонсировал принятие регионального закона о пищевой безопасности Дмитрий Игумнов.
Также, он сделал акцент на социальной ответственности бизнеса: «Если мы производим социально значимый продукт, то вся цепочка от поля до покупателя должна быть подчинена одной цели — выступать на стороне наших граждан».
Председатель комитета по аграрной политике Денис Субботин предложил провести детальный анализ для разделения мер поддержки. Он выделил три группы производителей:
- Владельцы личных подсобных хозяйств (для собственных нужд).
- Продавцы сырья.
- Предприятия с собственной переработкой.
“Так мы увидим, достаточно ли мы производим молока, больше или меньше, чем потребляет население, — пояснил Денис Субботин. — Если мы завозим готовую сметану и йогурты из других регионов, значит, сами производим недостаточно? При этом приоритет государственной поддержки должен сместиться на средние и крупные хозяйства, переросшие формат ЛПХ, которым необходима помощь в работе с ретейлом и продвижении товаров. Все три группы нуждаются в разных видах поддержки. Нам надо отдельно продумать механизмы, которые реально будут действенными”, — резюмировал он.
Депутат Андрей Биль призвал задуматься о целесообразности бесконечного наращивания объемов без гарантированного сбыта:
“Пшеница уже пятый год продается ниже себестоимости, яйцо — второй год подряд на уровне себестоимости. Что такое продовольственная безопасность? Не только чтобы было всё своё, но и стабильное состояние тех, кто это производит. Моё предложение — разобраться, сколько где нужно производить. Квотировать производство и по федеральным округам, и по областям. Нельзя говорить об увеличении показателей, нужно понимать, кому и сколько мы будем продавать. И по какой цене” , — отметил депутат.
Разговор будет продолжен, заверил министр Андрей Михайлов. Он подчеркнул общенациональную значимость стабильности сибирского села:
“Преодолеть негативные тенденции важно не только тем, кто здесь живёт и работает. Но и тем ребятам, которые защищают интересы страны в зоне спецоперации. Две недели назад у нас была встреча с командиром 24-й гвардейской бригады, и он говорил: «Мы там победим в любом случае, главное — здесь нас не подведите». Озвученные предложения детально рассмотрим на уровне министерства и вынесем на дальнейшее обсуждение депутатам”.
Фото пресс-службы Законодательного Собрания Новосибирской области